バイクの重要性

車両を尾行するには、交通事情（渋滞や信号の問題）がありますから、小回りが利き渋滞にも強いバイクは必需品です。

特に東京都心部の繁華街（池袋や新宿、渋谷など）においては、車は邪魔になるケースもありますし、郊外でも車しか用意していない場合とバイクがあるのとでは雲泥の差です。車より小回りが利き、加速が良いのですから使わない手はないのです。
探偵業者によっては郊外や地方ではバイクはあまり走っていないから目立つという業者もありますが、人の目で見える面積は車よりバイクの方が圧倒的に小さいのです。また車種も覚えられにくいのです。調査員の技術に自信がある本当のプロならこのような事は言わないはずです。
但し、東京の都心部と違って交通量の圧倒的に少ない地域（特にドの付く田舎）や住宅街での長時間の張込みを要するケースでは、原則として、バイクと車による体制での尾行や張り込みが一般的です。
でも、どうしても二者択一でどちらかを選ぶならバイクを選びます。 

対象者が車に乗り移動する場合にも、何処で誰と接触し、どのような人物を車に乗せ何処へ行ったかが確認できるような調査体制をとらなければプロの探偵として話になりません。

下記のような見積の話をする調査業者にはご注意ください。

• 車両尾行は車２台とバイク１台で‥‥‥

車２台用意するぐらいなら、むしろ車を１台にしてバイク２台を用意すべきでしょうし、相手が警戒しているケースやそれに準ずる場合を除くと、通常は車１台とバイク１台で充分です。

• 対象者の車に発信機を付けて、車で尾行‥‥‥

この方法は、昔から興信所や探偵でも、バイクによる尾行が苦手な業者がよく提案する方法（移動式張り込み）です。この方法は依頼者が求める結果を得るためには決しておすすめしません。

◆理由は下記の通りです

• 車のある場所に必ず対象者がいるとは限らない。
• 駐車場や車種によっては設置できないケースもあるし、対象者と接触した相手が別の車で迎えに来る場合などには対応できない。
• 万一、対象者に発信機が発見されてしまうと全てが破綻するリスクがある。
• 位置情報の発信機（ＧＰＳ）などの機器を対象者の車両に設置する行為は、使用目的違反であるとともに、所有者の許可が無いにも関わらず、設置する目的で敷地内に入ると住居侵入罪に問われます。
• 探偵業法に違反する調査手法（法人所有の車はその法人の許可、個人所有の車は正当な使用者（調査の対象者）の許可が必要）

（参考）住居侵入容疑で逮捕

平成20年7月12日　午後9時過ぎ青森県八戸市にて、探偵業を営むA氏が素行調査の為に対象者車両に取り付けていた位置情報発信機（GPS）を外す為に対象者の敷地内に侵入した疑い。毎日新聞　2008年10月2日　地方版より）

（参考）探偵業法による処分

東京都公安委員会による第30130222号に対する営業停止の処分
年月日 平成25年10月11日
探偵業務の実施の原則違反（探偵業の業務の適正化に関する法律第6条） 探偵業務を行うに当たり、調査対象者の使用する自動車に位置情報提供サービス端末を無断で取り付け、人の生活の平穏を害する等個人の権利利益を侵害する行為を行ったもの。警視庁ホームページより）